Themabewertung:
  • 32 Bewertung(en) - 3.38 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dat-Recorder
(Gestern, 12:57)dimis7 schrieb: I Have 2x 55ES, 1x 75ES, 1x 60ES, 1x A7 and 1x 2500A/B)

Die Decoder sind nur für DAT mit dem CXD2601AQ-Signalprocessor vorgesehen.

Deshalb nicht für PCM-2500A/B geeignet!  Oldie

Dieses Modell hat doch serienmässig eine Error-Anzeige, wozu also noch ein Decoder?
.
Not macht erfinderisch. Floet
Zitieren
(Gestern, 13:09)HUCHT-Tec schrieb:
(Gestern, 12:57)dimis7 schrieb: I Have 2x 55ES, 1x 75ES, 1x 60ES, 1x A7 and 1x 2500A/B)

Die Decoder sind nur für DAT mit dem CXD2601AQ-Signalprocessor vorgesehen.

Deshalb nicht für PCM-2500A/B geeignet!  Oldie

Dieses Modell hat doch serienmässig eine Error-Anzeige, wozu also noch ein Decoder?
.

Correct, 2500A/B has built in error display, thus external decoder is not needed, but still has the header if i remember correctly.
Zitieren
(Gestern, 13:45)dimis7 schrieb: 2500A/B has built in error display, thus external decoder is not needed,
but still has the header if i remember correctly.

Ja, es gibt im 2500er eine Stiftleiste für Diagnose. Die aber nicht kompatibel mit CXD2601.


Für DTC-1000 (PCM-2500A), DTC-300 und Excelia XD-001 hatte ich neben anderen nützlichen Upgrades
auch passende gerätespezifische Errordecoder entworfen, als diese DAT-Modelle noch aktuell waren. (1988 / 89)

Diese Baugruppen hatte ich damals dann mangels Nachfrage  nur in einer sehr kleinen Auflage und in
Handarbeit gefertigt. Es wurden nur ein paar dutzend Stück gebaut. Wollte keiner haben.

Die waren aber selbstverständlich zusammen mit weiteren Upgrades in sämtlichen meiner diversen eigenen
DTC-1000 / Excelia XD-001 eingebaut.

Diese Teile sind aber jetzt seit über 35 Jahren nicht mehr lieferbar.
Unverkäuflicher Restbestand wurde seinerzeit verschrottet.

Die Funktionalität des Errordecoders war auch noch mit in einer anderen Baugruppe mit mehr Funktionen
enthalten:

Errordecoder + Record Monitor = AD-DA bei 44,1 kHz bzw DA bei Digital In (32 - 48 kHz).

Decoder aus der allerersten Kleinstserie:

[Bild: DTC-1000-XD001-ERROR-Decoder-intern-005.jpg]

[Bild: DTC-1000-XD001-ERROR-Decoder-intern-010.jpg]


Hier ist so ein alter Errordecoder zusammen mit einem Prototyp meines digitalen OVER-Detektors für
die Pegelüberwachung bei Aufnahme und(!) Wiedergabe (blaue Lochrasterplatte) in einem meiner
damaligen DTC-1000 montiert. Dieser Recorder war noch bis in die 2000er bei mir im Einsatz.

Mit der praktischen "1 Schrauben-Befestigung" auf dem Mitteksteg montiert (1989): Floet

[Bild: DTC-1000-XD001-ERROR-Decoder-intern-008.jpg]

.
Not macht erfinderisch. Floet
[-] 1 Mitglied sagt Danke an HUCHT-Tec für diesen Beitrag:
  • vallentin
Zitieren
(Gestern, 16:28)HUCHT-Tec schrieb: Ja, es gibt im 2500er eine Stiftleiste für Diagnose. Die aber nicht kompatibel mit CXD2601.


Für DTC-1000 (PCM-2500A), DTC-300 und Excelia XD-001 hatte ich neben anderen nützlichen Upgrades
auch passende gerätespezifische Errordecoder entworfen, als diese DAT-Modelle noch aktuell waren. (1988 / 89)

Diese Baugruppen hatte ich damals dann mangels Nachfrage  nur in einer sehr kleinen Auflage und in
Handarbeit gefertigt. Es wurden nur ein paar dutzend Stück gebaut. Wollte keiner haben.
Die waren aber selbstverständlich in sämtlichen meiner diversen eigenen DTC-1000 eingebaut.

Die Teile sind aber jetzt seit über 35 Jahren nicht mehr lieferbar.
Unverkäuflicher Restbestand wurde seinerzeit verschrottet.

Very nice information i get the last few days!

I also have a DTC-300ES and at some point i would like to have a 1000ES...


I guess the first board is the same circuit of error decoder from 2500 A/ B correct ?
[Bild: sony-2500-error-indicator.png]
The second board (the blue one) what it does?
Zitieren
Ja, das ist richtig: es ist die Schaltung des Error-Decoders nach Sony PCM-2500A.

Es gibt hier nur noch den Schaltplan der Ausführung mit der erweiterten Schaltung mit dem
Rec Monitor (1989 / 90). Keine weiteren Unterlagen mehr vorhanden.

Im Anschlussplan sind auch die Anschlüsse meines Digital Overload-Detectors mit eingezeichnet.
Das bezieht sich meine erste, in Kleinstserie handgefertigte Ausführung.
Die zuvor gezeigte Ausführung auf der blauen Lochrasterplatte war der erste Prototyp davon.

Der zusätzliche digitale Detector war zum Ansteuern der serienmässigen OVER Segmente
in der 1000er / 2500er / XD-001er Fluoreszensröhre ausgelegt und atrbeitete "wortgenau".
D.h., bereits ein einzelnes Datenwort an den Aussteuerungsgrenzen hat diese Anzeige ausgelöst.
Es konnten aber auch alternativ zwei LED angeschlossen werden.

Der serienmässige (und wegen zu hoher Trägheit ziemlich unbrauchbare) Over-Detector des DAT
wurde dazu abgeklemmt.

Diese Detector-Baugruppe konnte aber auch in bestimmte Ausführungen meiner externen
Copyprocessoren nachgerüstet werden.
OVER- Anzeige erfolgte dann mit zwei zusätzlichen LED in der Frontplatte.
Wurden aber nur wenige Exemplare als kundenspezifische Einzelanfertigung von gebaut.

(für professionelle Kunden aus dem Tonstudiobereich. Privatanwender hatten dafür nicht das
geringste Interesse. Die wollten mit den Copyprocessoren nur CDs kopieren, sonst nix.....)

Mehr Details weiss ich heute nicht mehr. Das ist jetzt 35 Jahre her....

[Bild: DTC-1000-XD001-REC-Monitor-ERROR-Dec-PLAN-07.jpg]


[Bild: DTC-1000-XD001-REC-Monitor-ERROR-Dec-PLAN-08.jpg]


[Bild: DTC-1000-XD001-OVER-Decoder-intern-Serie...chluss.jpg]


[Bild: DTC-1000-XD001-REC-Monitor-ERROR-Dec-PLAN-09.jpg]


Nummer #7 aus erster Nullserie 1990 (mit hinzu gefügten Korrekturen/ Erweiterungen laut Schaltplan):

[Bild: DTC-1000-XD001-REC-Monitor-ERROR-Dec-004.jpg]

.
Not macht erfinderisch. Floet
[-] 1 Mitglied sagt Danke an HUCHT-Tec für diesen Beitrag:
  • Geruchsneutral
Zitieren
(07.05.2025, 14:37)HUCHT-Tec schrieb: ...Die gerätespezifische Einbauplatine "Copydec2" aus 1989 war von den Abmessungen so "klein",
dass die beim 1000er / Aiwa XD-001 noch locker mit in das Abschirmgehäuse in der Gerätemitte
mit reingepasst hatte. Gab es auch zum Selbsteinbauen.

....Man hat dann von der Modifikation garnichts von Aussen gesehen und der "Copydec2"
wurde einfach huckepack auf die Baugruppe mit der digitalen Eingangsschaltung oben
drauf gesetzt. Das fand ich schon immer eleganter als die grosse Hausdorf-Platine.

"Copydec 2" arbeitete übrigens völlig abgleichfrei mit allen Abtastfrequenzen 32 - 48 kHz
und mit allen vom Recorder unterstützten Quellen.

....Zum Copydec 2 habe ich leider nur noch spärliche Informationen zu vorliegen.

[Bild: HUCHT-COPYDEC-2-1989-04.jpg]


Beim Stöbern in meinem Archiv gerade noch zufällig eine uralte Info gefunden:

es gab seinerzeit noch eine vergleichbare Einbaulösung auf der Basis von programmierbaren
Logikbausteinen (zwei Stück Lattice GAL16V8) und von ein paar Standard-Logik-ICs.

Die hatte etwa zeitgleich zu meiner Entwicklung des Copydec 2 ein japanisccher Kommilitone von
der Uni Karlsruhe entwickelt (Morio Taneda) und im professionellen Tonstudiobereich vermarktet.

In einem für einen Umbau eingeschickten Kundengerät (DTC-1000) hatte ich diese Baugruppe
entdeckt und mir zur Dokumentation zusammen mit einem Exemplar meines Copydec 2 auf
den Fotokopierer gelegt. Hatte wohl gerade keine Kamara griffbereit.

Nach meinen durchgeführten Messungen war diese TANEDA-Schaltung 100% funktionskompatibel
zum Copydec 2, hatte aber ein Mehrfaches (!) an Stromaufnahme gezeigt.

Das war aber auch eine gut durchdachte und auch tadellos funktionierende Lösung Thumbsup

Und wie meine Baugruppe auch komplett in Handarbeit gefertigt.

Ich hatte aber nie gesehen, dass diese TANEDA-Schaltung im Consumerbereich eine erkennbare
Bedeutung bekommen hätte oder jemals in irgendeiner Hifi-Zeitschrift erwähnt worden wäre.

Der war es also am Markt genauso ergangen wie meinem Copydec 2..... Floet

Die von der Performance her im Vergleich zu diesen Lösungen völlig chancenlose "Hausdorf-Schaltung"
hatte dagegen seinerzeit durch STEREO und FUNKSCHAU wirklich Hinz und Kunz und ihr Hund gekannt....


[Bild: TANEDA-1989-001.jpg]

[Bild: TANEDA-1989-002.jpg]


Montageinfo zum Copydec 2 (aus Einbauanleitung):

[Bild: HUCHT-COPYDEC-2-009.jpg]

.
Not macht erfinderisch. Floet
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an HUCHT-Tec für diesen Beitrag:
  • Geruchsneutral, vallentin
Zitieren
(Heute, 10:16)HUCHT-Tec schrieb: Ja, das ist richtig: es ist die Schaltung des Error-Decoders nach Sony PCM-2500A.

Es gibt hier nur noch den Schaltplan der Ausführung mit der erweiterten Schaltung mit dem
Rec Monitor (1989 / 90). Keine weiteren Unterlagen mehr vorhanden.

Im Anschlussplan sind auch die Anschlüsse meines Digital Overload-Detectors mit eingezeichnet.
Das bezieht sich meine erste, in Kleinstserie handgefertigte Ausführung. 
Die zuvor gezeigte Ausführung auf der blauen Lochrasterplatte war der erste Prototyp davon.

Der zusätzliche digitale  Detector war zum Ansteuern der serienmässigen OVER Segmente
in der 1000er / 2500er / XD-001er Fluoreszensröhre ausgelegt und atrbeitete "wortgenau".
D.h., bereits ein einzelnes Datenwort an den Aussteuerungsgrenzen hat diese Anzeige ausgelöst.
Es konnten aber auch alternativ zwei LED angeschlossen werden.

Der serienmässige (und wegen zu hoher Trägheit ziemlich unbrauchbare) Over-Detector des DAT
wurde dazu abgeklemmt.

Diese Detector-Baugruppe  konnte aber auch in bestimmte Ausführungen meiner externen
Copyprocessoren nachgerüstet werden.
OVER- Anzeige erfolgte dann mit zwei zusätzlichen LED in der Frontplatte.
Wurden aber nur wenige Exemplare als kundenspezifische Einzelanfertigung von gebaut.

(für professionelle Kunden aus dem Tonstudiobereich. Privatanwender hatten dafür nicht das
geringste Interesse. Die wollten mit den Copyprocessoren nur CDs kopieren, sonst nix.....)

Mehr Details weiss ich heute nicht mehr. Das ist jetzt 35 Jahre her....



Nummer #7 aus erster Nullserie 1990 (mit hinzu gefügten Korrekturen/ Erweiterungen laut Schaltplan):

I'm not sure that i understand exactly what this board does, probably due to bad google translation...

Are you using the OVER segments of the display as error indicator, instead of the 2x individual LED's ?

Or it's an overload detection, just like the build in, but for the digital input instead of the analog?
If that is the case, what is the point? You can't control the input level of a digital signal anyway.
Zitieren
(Heute, 14:32)dimis7 schrieb:
(Heute, 10:16)HUCHT-Tec schrieb: ...Der zusätzliche digitale  Detector war zum Ansteuern der serienmässigen OVER Segmente
in der 1000er / 2500er / XD-001er Fluoreszensröhre ausgelegt und atrbeitete "wortgenau".

D.h., bereits ein einzelnes Datenwort an den Aussteuerungsgrenzen hat diese Anzeige ausgelöst.

Es konnten aber auch alternativ zwei LED angeschlossen werden.

Der serienmässige (und wegen zu hoher Trägheit ziemlich unbrauchbare) Over-Detector des DAT
wurde dazu abgeklemmt.

Diese Detector-Baugruppe  konnte aber auch in bestimmte Ausführungen meiner externen
Copyprocessoren nachgerüstet werden.
OVER- Anzeige erfolgte dann mit zwei zusätzlichen LED in der Frontplatte.....

I'm not sure that i understand exactly what this board does, probably due to bad google translation...



==>  https://www.deepl.com/en/translator#de/en-us/
Zitat:"The additional digital detector was designed to control the standard OVER segments in the
1000 / 2500 / XD-001 fluorescent tube and worked "word-accurately".

This means that even a single data word at the level limits triggered this display.

However, two LEDs could also be connected as an alternative.

The DAT's standard over-detector (which was quite useless due to its excessive inertia) was
disconnected for this purpose.

However, this detector module could also be retrofitted to certain versions of my external
copy processors.
OVER indication was then carried out with two additional LEDs in the front panel of the
copy processor."


With these old DATs (1000s, 2500s, 300s, XD-001) there was no way of determining whether
the 16-bit level range was fully utilized for a single data word (i.e. whether clipping was present).

Neither when recording from the analog or digital input.
And certainly not when playing back a tape that could possibly contain clipping..

When recording from the analog input, only the display of the standard over-indicator
was available, which, as is well known, only responds in the event of massive(!) clipping with
tens of data words in succession.

However, this is useless for professional applications.

My overload detector also had a hold function with manual reset:

This meant that the detected overloads could be displayed immediately with the OVER segments
of the fluorescent tube and the occurrence could be displayed separately for each channel with
the additional two LEDs until the manual reset. An additional button was provided for the reset.
Not macht erfinderisch. Floet
Zitieren
Hallo

Ich habe hier einen DTC-55es bei dem das Loading Gear A und B zerstört ist. Gibt es irgendwo noch passenden Ersatz dafür? Ich hab die roten von eBay gekauft aber die sind viel zu weich und erleiden ruckzuck Zahnausfall. Der Mechanismus wurde natürlich vorher gründlich gereinigt und ist absolut leichtgängig.
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Dat-Recorder / Alles außer Sony Swobi 1.654 581.892 28.04.2025, 09:04
Letzter Beitrag: hdrobien
  Sony DAT SecretKey MBlau007 104 13.426 23.02.2025, 12:33
Letzter Beitrag: MiDeg
Photo Suche HHB CDR Recorder Nutzer joy 3 705 05.12.2024, 16:52
Letzter Beitrag: nice2hear
  DAT Walkman lässt sich nicht mehr einschalten johnhartman 2 1.334 02.11.2024, 09:56
Letzter Beitrag: Doorz
  Sony DAT Kopfverstärker recap. scope 24 14.062 23.06.2024, 23:54
Letzter Beitrag: Sony-Freak-Kaarst
Bug CD-Recorder Marantz CDR-630 Mosbach 36 28.460 11.06.2024, 20:34
Letzter Beitrag: Mosbach



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 19 Gast/Gäste