Der Bandmaschinen- Thread

[evel]

Nur mal so!

[havox]

Schon interessant, was manchmal noch als NOS zu bekommen ist 




eine noch mit Pappring 

[Moppedmanni]

Yep ... hatte ich letztens auch ..... 3 X mit Pappring !!!!

[havox]

Ich habe mir da mal zwei Sätze speed boards (tragen die Bauelemente für die Entzerrung)  für die Revox C270 geangelt:



Interessant für mich sind die boards für 9,5/19 IEC. Damit kann ich die Zweit-C270 einfach und reversibel von 19/38 auf 9,5/19 umstellen   

Die Auswahl der zwei anwählbaren Bandgeschwindigkeiten aus der Palette 9,5/19/38 erfolgt bei der C270 einfach über DIP-Schalter, aber die Entzerrung muss zusätzlich über die speed boards angepasst werden. 

Die boards für 19/38 NAB sind erstmal in dieser Form nicht interessant, waren aber halt im Paket dabei. Bei Bedarf lassen sich diese boards aber auch anders bestücken. Hatte ich hier  ja schon mal gemacht.

[spocintosh]

Mal zwei nicht ganz alltägliche Kopfträger...

[Morus]

Das zweite Photo:
Dieser Kopftraeger steckt auch im Otari MX-55 - Halbspur plus Viertelspur-Wiedergabe?

Tamas

[hyberman]

Aufgetürmt.

[spocintosh]

Das zweite Photo:
Dieser Kopftraeger steckt auch im Otari MX-55 - Halbspur plus Viertelspur-Wiedergabe?

In meiner 55 T ist allerdings der dafür nötige Umschalter nicht vorhanden, den gibt es nur in der Standardversion.
Daher ging mein Plan, ggf. den Träger zu tauschen, um meine A77-Viertelspurbänder abhören zu können, leider nicht auf.

[spocintosh]

Völlig sinnlos, aber ich hatte gerade mal überlegt, mit welchen Bandmaschinen ich denn so am meisten zu tun hatte in meinem Leben...
Also nicht alle, die ich kenne, sondern die, mit denen ich auch immer wieder richtig gearbeitet habe und daher gut kenne.
Also die, die ich im Schlaf bedienen könnte. Abgesehen von der DASH, da müsste ich auf jeden Fall nochmal nachlesen. Die hat so Sachen wie vorher Band formatieren, wenn man die Aufnahmen synchronisieren will und noch so die eine oder andere weitere Stolperfalle.
Dasselbe gilt für die M21 - da braucht man auch das Handbuch. Aber nicht wie bei der Sony, weil die technisch auf nem anderen Stern spielt, sondern da war anscheinend eins der Entwicklungsziele, sie so unbedienbar wie möglich zu machen für Leute, die eigentlich wissen, wie 'ne Bandmaschine funktioniert. Klanglich top, Bedienung ein Totalausfall, Vollkatastrophe.

War schon schwierig, sich an alle zu erinnern, vermutlich fehlt irgendwas. Aber war auch so schon 'n schöner kleiner Nostalgietrip, hat Spaß gemacht
Die meisten Bilder sind aus dem Netz...langjährige Genossen werden erkennen, welche meine eigenen sind.

Die, mit denen ich täglich Jahre meines Lebens verbracht habe:







Und dann die, die immer wieder auch mal dabei waren...































Witzig auch, wieviele nicht dabei waren, obwohl so irre verbreitet: Studer A800, Otari MTR-80, Sony PCM-3324 zum Beispiel...die hab ich nicht ein einziges Mal benutzt.
Welche war mir die liebste? Ganz oben, die ATR 80-24, die hat ausschließlich nur Spaß gemacht und nie Stress. Was Zuverlässigeres hab ich nie erlebt.
Und welche klang am besten? Die MCI - keine konnte mehr rocken, fitzelige Feinauflösung war ihre Sache nicht. Dafür nahm man lieber eine Studer, die kam dann völlig charakterfrei - was wiederum meine Sache nicht war...

[hyberman]

Die Otari MX-50 ist schon ein klasse Teil. 
Meine würde ich auch nicht mehr hergeben wollen.

[spocintosh]

Ach guck, da hätt ich doch vorhin beinahe dein Bild aus dem Netz geklaut...aber dann doch noch eins gefunden, was mehr Frontansicht bot.
Hihi...

[hyberman]

Klein und richtig gut. Uher Report 4400 Monitor.

[havox]

Apropos Uher RM - hier läuft gerade eine Aufnahme auf der Studer A807 für mein 4200. Auf Revox Trainer-Spulen   Die sind schön handlich für diesen Zweck.



Es kommt „Oregon - 1000 Kilometers“ aufs Band. Mit Einstellung 9,5 cm/ s und Einmessung als „Tape B“.

[micha-uhl]

Hallo, nach den schönen Geräten hier, trau ich mich ja kaum etwas zu fragen. Also ich habe ein Philips N4504 ersteigert, was angeblich ok sein sollte. War ziemlich verdreckt, die Köpfe total verdreht, Capitan verkrustet, Andruckrolle mehrfach eingerissen. Will nun doch versuchen, das Gerät wieder gangbar zu machen. Fange von oben nach unten an. Neue Riemen, Bandtellerlager gefettet, Motoren laufen. Umspulen geht teilweise etwas langsam. Scheint an den Bandführungen der beiden Hebel zu liegen. Sind die "dicken" mit Kunststoffhülsen. Sind ziemlich abgenutzt und rau. Dazu wurde ja schon einiges geschrieben. Gibt es da neue Erkenntnisse, was man da am Besten machen kann. Umbau auf Rollen mit Kugellagern geht schlecht, weil die Stifte 3,2mm dick sind. Was ist mit Abstandshülsen, die es aus verschiedenen Material gibt? Kunststoff schwarz oder weiß, Alu oder Edelstahl?
Ich möchte, daß das Gerät erstmal ordentlich läuft, bevor ich mich mit der Elektronik befasse.
Mit freundlichen Grüßen Micha

[spocintosh]

Mach am besten einen eigenen Faden dafür im Reparaturbereich auf.
Und bei Detailfragen kommen Bilder zuweilen ganz gut - bei kreativen Lösungen erst recht. Da hat dann hinterher auch der Nächste was von.

[spocintosh]

(Ja, ich weiß, ist ein VTR...aber eben auch ne Bandmaschine.)

[Daywalker]

Schöne Bandmaschinen 


Welches Bandmaterial benutzt ihr ? NOS oder aus aktueller Produktion von RTM ?

[havox]

Überwiegend weder noch     Meistens gebrauchte Bänder BASF PER368, PER528, Agfa PEM468, div. Maxell, Revox 601 (da sind ein paar NOS im Regal), DPR26 (auch da sind ein paar NOS dabei) und diverse weitere.
PER368 gibt es aktuell wieder mal bei ebay, die Bänder sind nur einmal bespielt. Vier 13er Spulen füllen zusammengeklebt eine 26er Spule. Läuft auch hervorragend als Offenwickel.