Bilder unserer Tonabnehmer

[krausar]

Nach der Justage mittels Schablone ein kleiner Probelauf:

Na toll, irgendwas haut mit dem Bildergedöns nicht hin *grummel*

[Lynnot]

Das 97HE wurde übrigens von viele Experten besser bewertet als das zeitgleiche V15-IV mit HE Nadel.

Ich finde übrigens das V15-IV langweilig.

[spocintosh]

Schraub's mal an einen guten Arm...bei mir ist das IV die erste richtige System-Entdeckung seit 20 Jahren gewesen. IM Gegensatz zum III, das fand ich langweilig.

[MaTse]

Nicht meins, Probelauf nach "Auffrischung"

[dual1009]

Sind die Dinger so gut wie die Kopfhörer.

Gesendet von meinem RAINBOW JAM mit Tapatalk

[MaTse]

Keine Ahnung, hab noch kein (wie ab Werk) funktionierendes AKG gesehen.

Das hier hab ich von "einbetoniertem Nadelträger" auf sauber spielend geändert, kann aber nicht sagen, ob die Abspielqualität dem Originalzustand ähnelt (kann aber A.S. genausowenig, wage ich zu behaupten ).

[FS61]

Nach längerer Zeit wieder mal das Shure M97 XE unter den 604 geschnallt. Nix besonderes, aber absolut "langzeithörtauglich" .

Gruß aus Rheinhessen.
Ferdi

[dual1009]

Für mich, mit dem V15IV, eines der optisch coolsten Systeme,
die ich kenne.

Gesendet von meinem RAINBOW JAM mit Tapatalk

[franz-ferdinand]

[ratfink]

TSD 15 auf 401

[wattkieker]

Empire 2000Z am Streifenhörnchen

Dreher zur Zeit im Betrieb: Setton TS11

[Rüssel]

Feine Sache!

[wattkieker]

ich weiß, dass die Empire nicht sooooo hoch angesehen sind, warum auch immer. Ich hab einiges ausprobiert und bin beim 2000Z geblieben.
Für meine Kombi ist es für meine Ohren einfach das Richtige und wenn ich die Buchtpreise für das "Z" sehe, bin ich wohl nicht ganz allein.

http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&...z&_sacat=0




Ich kann mich an einen TA- Test erinnern, in dem die Empire ziemlich nieder gemacht wurden. Dummerweise wurde von dem, wahrscheinlich selbst ernannten Tester, im Text das eingestellte Auflagegewicht angegeben. Das lag allerdings 50% über dem von Empire empfohlenen Wert.

[spocintosh]

Jaja, TA-Tests...genau so ein Test hat mich endgültig von diesen Werbeveranstalungen abrücken lassen. Denn drei der getesteten TAs hatte ich damals selber hier. Dazu kam, dass im Text Sachen geschrieben wurden, die schon von den eigenen, sichtbaren Messergebnissen abwichen. Lang ist's her...87 oder so.

[MaTse]

Abschiedsrunde.  

Aber versprochen ist versprochen (es freut sich schon jemand drauf).  

[Hififritze]

Das ist wie ein kleines Familientreffen

[Hififritze]

SPU A Stereo sphär. Nadel, SPU A Meister, SPU CA 25 Mono
SPU classic GM ellip.Nadel, SPU G Mono, SPU G Synergy
Das sollten sie sein

Best regards
Hififritze

[Mani]

wow  

[Hififritze]

Danke

[0300_infanterie]

Schick

_______


Hier mal die "Brot- und Butter-Fraktion":

[dual1009]

Das sind mal Pic's. Danke
Und wenn da ne ordentliche Nadel drauf ist klingt es auch, finde ich. [emoji106] [emoji343]

Gesendet von meinem RAINBOW JAM mit Tapatalk

[0300_infanterie]

Hab zwei dafür: Die hier gezeigte und eine Pfeiffer (grau) ... bin für Tipps immer dankbar!

P.S. 85mm mit Zwischenring - recht hohe Ausschußrate 

[dual1009]

Zwischenring bedeutet immer a bissl less Licht, aber Blende zu gibt dann ja den kurzen Schärfebereich. Bei mir leider nur analog Canon 85/1.2 aspheric ,
Ohne Ring, ein Traum. [emoji328]

Gesendet von meinem RAINBOW JAM mit Tapatalk

[ralfisto]

Nicht schön, aber sehr effektiv,

mein Allesfresser Shure M75-6S, hier mit der Original SS39B vom entsprechenden Studiosystem.

Die rote Dual DN 340 wird übrigens von ihm auch gerne genommen 

Gruß 

Ralf

[0300_infanterie]

Hier das 75er Shure im Dual-Klick-Design - macht viel Freude, gerade wenn die Platten nicht mehr die besten sind:








Glaube ich muss mal wieder Staub wischen ...