Beiträge: 1.062 
	Themen: 21 
	Thanks Received:  662 in 455 posts
 
Thanks Given: 1.132 
	Registriert seit: Apr 2016
	
 Bewertung: 
 20
	 
 
	
	
		die hier gezeigten Beispiele sind sicherlich nur "die spitze des eisberges". 
so etwas ist auch mir im arbeitsalltag schon mehrfach begegnet. 
es  will, bei rückfragen, nie einer gewesen sein, egal. 
das leider sehr breit vorhandene Halbwissen über sicheres arbeiten mit Strom...... 
damit müssen wir wohl leben und können nur hoffen das möglicht wenig wirklich ernsthaftes passiert. 
 
aber eine sauerei ist es schon. 
unsereins macht sich ernsthaft nen kopf und die "Spezialisten"pfuschen einen vor sich hin das die schwarte kracht. 
 
gruß onkyo-boy
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 930 
	Themen: 115 
	Thanks Received:  1.576 in 336 posts
 
Thanks Given: 368 
	Registriert seit: Oct 2012
	
 Bewertung: 
 12
	 
 
	
	
		Ich habe auch schon die abenteuerlichsten Sachen gesehen auf Auktionsfotos. 
 
Selbst hatte ich mal einen Yamaha R-300 ersteigert, der Verkäufer schrieb, er hätte mal das Netzkabel flicken müssen. 
 
Habe leider kein Foto mehr davon (ist auch schon einige Jahre her). Das Kabel wurde mit zwei einzelnen Lüsterklemmen geflickt, jeweils wurde die braune Ader mit der blauen Ader des anderen Kabelstückes verbunden. Und jeweils an beiden Enden war zwischen Isolierung und Klemme etwa 5mm blanker Draht! Und so etwas muss tatsächlich in Betrieb gewesen sein!
	 
	
	
Gruß 
Michael 
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 97 
	Themen: 7 
	Thanks Received:  191 in 32 posts
 
Thanks Given: 158 
	Registriert seit: Dec 2016
	
 Bewertung: 
 0
	 
 
	
	
		Auch in den frühen 90er hab ich bei Kunden was aufgebaut und eine deutlich aufgebrochene Stromverteilerleiste gesehen und sofort weggeworfen. 
Als ich das nächste Mal wiederkam, hatte die jemand aus dem Müll geholt und wieder eingesteckt. 
Seither zerstoere ich solche Teile vor Ort oder nehme sie mit. 
Kommt Gott sei Dank nur alle paar Jahre vor. 
 
Gruß 
  Jürgen
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 1.872 
	Themen: 223 
	Thanks Received:  2.016 in 710 posts
 
Thanks Given: 2.375 
	Registriert seit: Dec 2013
	
 Bewertung: 
 20
	 
 
	
	
		Ganz aktuell bei meiner GX-77 
 
 
 
Wo bekomme ich nun eine passende Zugentlastung her? 
Das ovale Loch scheint kein gängiges Maß zu haben 127mm x 116mm
	  
	
	
Viele Grüße 
Jörg
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 5.562 
	Themen: 175 
	Thanks Received:  15.989 in 2.817 posts
 
Thanks Given: 3.555 
	Registriert seit: Aug 2011
	
 Bewertung: 
 56
	 
 
	
	
		 http://www.tmr-audio.de/tests/stereo_9_92.pdf 
Bestellnummern vom voelkner, gibts aber auch bei den anderen Verdächtigen.
Es sei denn, du meinst deine Masse ernst....
    
	 
	
	
Gruß, 
Marcus
  
  
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 1.872 
	Themen: 223 
	Thanks Received:  2.016 in 710 posts
 
Thanks Given: 2.375 
	Registriert seit: Dec 2013
	
 Bewertung: 
 20
	 
 
	
	
		Sch... Tablet   
12,7mm x 11,6mm natürlich
	  
	
	
Viele Grüße 
Jörg
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 5.562 
	Themen: 175 
	Thanks Received:  15.989 in 2.817 posts
 
Thanks Given: 3.555 
	Registriert seit: Aug 2011
	
 Bewertung: 
 56
	 
 
	
	
		Dafür hab ich den falschen Link rausgehauen. Scheiss Tablet, sags nur laut genug. 
http://downloads.cdn.re-in.de/525000-549...0_1208.pdf
   
	 
	
	
Gruß, 
Marcus
  
  
 
	
		
	 
 
	  
	2 Mitglieder sagen Danke an blueberryz für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an blueberryz für diesen Beitrag
	  • Baruse, winix
 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 1.872 
	Themen: 223 
	Thanks Received:  2.016 in 710 posts
 
Thanks Given: 2.375 
	Registriert seit: Dec 2013
	
 Bewertung: 
 20
	 
 
	
	
		Hatte mich schon gewundert    
Vielen Dank für die Liste - da ist das passende dabei   
	 
	
	
Viele Grüße 
Jörg
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 775 
	Themen: 5 
	Thanks Received:  739 in 356 posts
 
Thanks Given: 79 
	Registriert seit: Nov 2014
	
 Bewertung: 
 3
	 
 
	
	
		 (05.02.2017, 16:22)Baruse schrieb:  Sch... Tablet   
12,7mm x 11,6mm natürlich 
*lach* Hab mich schon gewundert - sooo groß sah das Loch nicht aus.
 
Falls Du bei Reichelt etwas bestellen möchtest:
 
KAZU 42 für Flachkabel, oder 
 
KAZU 5R2 für Rundkabel. 
 
Kosten je 14 bzw. 15 Eurocent... plus Mindermengenzuschlag plus Versandkosten...
	  
	
	
Gruss, Hendrik 
 
	
		
	 
 
	  
	1 Mitglied sagt Danke an RealHendrik für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an RealHendrik für diesen Beitrag
	  • Baruse
 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 1.872 
	Themen: 223 
	Thanks Received:  2.016 in 710 posts
 
Thanks Given: 2.375 
	Registriert seit: Dec 2013
	
 Bewertung: 
 20
	 
 
	
	
		Reichelt ist noch besser, weil ich da regelmäßig bestelle   
	 
	
	
Viele Grüße 
Jörg
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 775 
	Themen: 5 
	Thanks Received:  739 in 356 posts
 
Thanks Given: 79 
	Registriert seit: Nov 2014
	
 Bewertung: 
 3
	 
 
	
	
		Nicht Dank dafür. Fiel mir nur gerade ein, weil ich mir vor zwei Wochen auch eine Zugentlastung bei Reichelt gekauft habe. Die Maße kamen mir noch sehr vertraut vor...
	 
	
	
Gruss, Hendrik 
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 1.994 
	Themen: 150 
	Thanks Received:  3.277 in 596 posts
 
Thanks Given: 1.404 
	Registriert seit: Sep 2011
	
 Bewertung: 
 12
	 
 
	
	
	
	
Gruß aus den Weinviertel 
Markus
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 1.062 
	Themen: 21 
	Thanks Received:  662 in 455 posts
 
Thanks Given: 1.132 
	Registriert seit: Apr 2016
	
 Bewertung: 
 20
	 
 
	
	
		na den vitrom´s ist aber auch ganz warm ums herz geworden. 
ein so misshandeltes gerät ist doch unverkäuflich. 
bodenplatte aufflexen, wer kommt denn auf so nen sch.......? 
für den grundig eine neue bodengruppe zu finden wird schwierig, wobei die verstärker nicht so doll waren.
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 15.389 
	Themen: 804 
	Thanks Received:  28.116 in 6.711 posts
 
Thanks Given: 2.419 
	Registriert seit: Oct 2014
	
 Bewertung: 
 127
	 
 
	
		
		
		12.03.2017, 19:38 
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.03.2017, 19:40 von scope.)
		
	 
	
		Man muss dem Reparierer trotzdem hoch anrechnen, dass er an diesem "Grundig Verbrechen" überhaupt etwas unternommen hat.   
Wenn der mal nicht "fies" ist ....
 Zitat:wobei die verstärker nicht so doll waren.  
Dezent formuliert...  
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 838 
	Themen: 2 
	Thanks Received:  591 in 315 posts
 
Thanks Given: 156 
	Registriert seit: Feb 2012
	
 Bewertung: 
 10
	 
 
	
	
		Was ist an dem Grundig auszusetzen? Haptik? Technik?
	 
	
	
Viele Grüße 
Lukas
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 1.958 
	Themen: 1 
	Thanks Received:  1.837 in 1.018 posts
 
Thanks Given: 2 
	Registriert seit: Aug 2011
	
 Bewertung: 
 21
	 
 
	
	
		Moin, 
technisch waren es ganz ordentliche Verstaerker. Aber der Aufbau... 
Man merkt, da war der Rechenstift sehr spitz. Zu jener Zeit war Grundig sehr von Philips dominiert, die Geraete mussten guenstig herstellbar sein.  
 
Wegen des einfachen Aufbaues haette man uebrigens keine grosse Muehe gehabt, die Hauptplatine heruszunehmen. Das Loch in den Boden zu schneiden war etwa der gleiche Aufwand, abgesehen von der Gefahr, die Platine auch noch durchzusaegen ;-) 
 
Rueckwand abnehmen, Front abnehmen, noch ein paar Schrauben herausdrehen und man kann die Platine hochnehmen. 
 
73 
Peter
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
		Die Teile sind was für den Wertstoffhof .Liegen dort auch zu Hauf 
 
Grüße
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 3.494 
	Themen: 14 
	Thanks Received:  10.257 in 1.730 posts
 
Thanks Given: 5.172 
	Registriert seit: Feb 2013
	
 Bewertung: 
 18
	 
 
	
	
		das ist eine besonders träge Sicherung, die sollte so schnell nicht durchbrennen      
 
dem Besitzer war es egal ob Pfusch oder nicht, er wollte nur Musik in der Garage haben
	  
	
	
Gruß Ulf   
 
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 213 
	Themen: 2 
	Thanks Received:  86 in 65 posts
 
Thanks Given: 190 
	Registriert seit: Jul 2012
	
 Bewertung: 
 2
	 
 
	
		
		
		12.04.2017, 09:23 
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.04.2017, 09:24 von TotoM.)
		
	 
	
		Es könnte auch eine besonders audiophile "Sicherung" sein     
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 12.862 
	Themen: 34 
	Thanks Received:  11.595 in 4.794 posts
 
Thanks Given: 19.218 
	Registriert seit: Sep 2016
	
 Bewertung: 
 27
	 
 
	
	
		Madame meinte:    Panzersicherung!
	  
	
	
	
		
	 
 
	  
	1 Mitglied sagt Danke an HaiEnd Verweigerer für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an HaiEnd Verweigerer für diesen Beitrag
	  • dedefr
 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 3.277 
	Themen: 116 
	Thanks Received:  4.459 in 1.369 posts
 
Thanks Given: 3.065 
	Registriert seit: Jan 2014
	
 Bewertung: 
 38
	 
 
	
		
		
		12.04.2017, 09:55 
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.04.2017, 22:23 von zuendi.)
		
	 
	
		Feingerätesicherungen werden eh überbewertet, eine Hausanschlusshauptsicherung reicht dicke -> um das Umspannwerk zu schützen.   
	 
	
	
Gruß Frank - Potsdam
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 1.480 
	Themen: 7 
	Thanks Received:  784 in 349 posts
 
Thanks Given: 216 
	Registriert seit: Nov 2012
	
 Bewertung: 
 8
	 
 
	
	
		Ich glaube ich hatte noch nie ein Gerät bei der eine solche Sicherung irgendwas im Gerät vor Schaden bewahrt hat. Ich löte immer einen feinen Draht aus einer Litze rein. Das tut was es soll: Brände verhindern. Für mehr taugt es eh nicht.
	 
	
	
Wer eine Tippfehler oder anderes findet darf ihn getrost behalten, ich brauch ihn nicht mehr..... 
 
www.luckyx02.de
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 1.062 
	Themen: 21 
	Thanks Received:  662 in 455 posts
 
Thanks Given: 1.132 
	Registriert seit: Apr 2016
	
 Bewertung: 
 20
	 
 
	
	
		da hat der "macher"sich aber viel mühe gegeben dem ganzen sch.... auch noch kappen zu verpasse(woher auch immer). 
ne abgesägte schraube wäre einfacher gewesen. 
sichern konnte die nichts, nur durchwinken. 
 
gruß onkyo-boy
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
		Meine Musikbox aus 1949 lief jahrelang mit einer 40mm Schraube statt der ollen Glasrohrsicherung!
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	 
 |