Beiträge: 15.112
Themen: 800
Thanks Received:
27.996 in 6.653 posts
Thanks Given: 2.414
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
126
07.10.2018, 17:57
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.10.2018, 20:25 von scope.)
Für C3 hätte man wieder einen modernen TF-Elko verwenden sollen, wenn der alte denn überhaupt trocken war. Mir fällt kein guter Grund dafür ein, ihn durch einen Foko zu ersetzen.
BTW:
Was sind das für Bedrahtungen am Foko, die nicht verwendet werden? Doppelte Bedrahtung (zur Stabilitätserhöhung bei Printmontage) , oder Doppelkondensator?
Beiträge: 10.339
Themen: 52
Thanks Received: 4.934 in 2.898 posts
Thanks Given: 24.386
Registriert seit: Jul 2015
Naja, es wird auf keinen Fall schlechter klingen. ;-)))
Hey, die TLS 80 können Singen vor allem der Bass!
Bin mal gespannt wie sich die TLS 50 entwickeln, da stört mich der Mittelton etwas! Bin auch schon auf eine Messung gespannt.
Nachtrag: Mir ist zunächst einmal kein signifikanter Unterschied bei der TLS 80 aufgefallen. Doch als ich jetzt den Vergleich mit meinen anderen Speaker anstellte, merkte ich sofort den Unterschied. Obenrum weder viel klarer und losgelöster, einfach Gut!
Beiträge: 4.586
Themen: 278
Thanks Received:
5.914 in 1.895 posts
Thanks Given: 215
Registriert seit: Sep 2015
Bewertung:
39
Um den Punkt mal aufzugreifen: Die Speaker, die Du bei Scope NICHT abgeholt hast, können alles, aber auch wirklich ALLES besser als die IMF....
Gruß
Thomas
Das Band darf an den Bandführungen nicht krempeln.
Die natürlichen Inhaltsstoffe können einen Bodensatz bilden.