Kenwood KX-1100HX Tapedeck bittet um Hilfe

[Klangstrahler]

Prima, daß Du den Fehler beseitigen konntest!

Aber bitte nun auch die Anzeige original belassen - MIT Peak-Hold! Ist schließlich eine echte Aussteuerungshilfe.

Gruß Ralph

[AnalogBob]

Ja, habe auch den Elko wieder eingelötet und somit wieder den Originalzustand mit Peak-Hold hergestellt.

Wenn der bestellte Transistor ankommt und ich ihn in das KX-880HX einlöte, werde ich dort den Elko auslöten und damit die Peak-Hold Funktion ausschalten, da ich dieses Tapedeck nur für die Wiedergabe verwende.

Wenn man sich an den Komfort der Hinterbandkontrolle gewöhnt hat, nimmt man mit einem KX-880HX (2-Kopf) nur ungern auf...

Gruß,
Bob.

[Der Karsten]

der einzige Unterschied ist, dass man die Aufnahme gleich abhören kann. Ein sauber eingemessenes 2 Kopfdeck ist deshalb nich schlechter!

[Klangstrahler]

Hmm, das sehe ich differenzierter. 3-Kopf bedeutet normalerweise um Längen mehr Aufwand, daher baute kaum ein Hersteller 3 Köpfe in billige Laufwerke, sondern kombinierte sie meist mit Doppelcapstan, Direktantrieb, Einmessung  usw. Zudem bieten 3-Kopf-Lösungen optimierte Kopfspaltbreiten für die Aufnahme (breiter) und Wiedergbe (schmaler), was bei 2-Kopf-Lösungen nun mal unterbleibt. 2-Kopf ist daher immer ein stärkerer Kompromiß als 3-Kopf. Allein darauf ist natürlich kein Verlaß, natürlich gibt es - wie immer - Ausnahmen dieser Regel, also auch schwache 3-Kopf-Geräte und starke 2-Kopf-Modelle, je nach "Können" oder "Wollen" der Hersteller. Nur so generell würde ich 2-Kopf nicht gleichwertig zu 3-Kopf einstufen mögen. Und die Hinterbandkontrolle empfinde ich in Zeiten gealterter Cassettenbänder jedenfalls von unschätzbarem Wert!

Selbstverständlich kann man mit beiden Gerätearten eine Menge Spaß haben!  

Gruß Ralph

[Der Karsten]

stell ein halbwegs brauchbares 3 Kopf Deck aus den 80ern hin ich beweise Dir das Gegenteil mit nem 2 Kopf Deck aus 77

[Powerhouse - Vintage - HiFI]

[Klangstrahler]

stell ein halbwegs brauchbares 3 Kopf Deck aus den 80ern  hin ich beweise Dir das Gegenteil mit nem 2 Kopf Deck aus 77

Nee, schon klar worauf das hinausläuft - ohne Knöpfchenzählen macht so ein 480er Nak immer eine gute Figur 

Gruß Ralph

[Der Karsten]

ne ne, das Naka 480 ist ja aus "79  
und das meinte ich auch nicht, wäre unfair 
Brauch auch nirgendwo hinführen,  3 Kopfdecks haben auch ihre Vorteile, beim Einmessen z.B. ist es nicht so Zeitaufwändig da das ewige Rückspulen und Kontrollieren ob der Rec Pegel nun richtig eingestellt ist wegfällt.